Как обжаловать штраф ГИБДД за ремень безопасности

Как обжаловать штрафы ГИБДД, МАДИ, АМПП, образцы жалоб, разбор ситуаций

Рассказываем как обжаловать штрафы ГИБДД, МАДИ, АМПП. Описываем реальные случаи из практики: какие штрафы стоит обжаловать, а какие нет. Приводим образцы жалоб на штрафы с камер ГИБДД и за парковку.

Кто выносит постановления о нарушении

Постановление за нарушение правил дорожного движения выносит суд или ГИБДД. За нарушения правил остановки и стоянки в Москве постановления выносит Московская административно-дорожная инспекция (МАДИ), за нарушения правил платной парковки в Москве — ГКУ АМПП.

Суд выносит постановления по таким нарушениям:

  • незаконная установка на автомобиль «мигалок», «крякалок» и стробоскопов;
  • управление автомобилем без прав;
  • езда в состоянии алкогольного опьянения или непрохождение водителем медицинского освидетельствования;
  • повторное превышение допустимой скорости на 60 км/ч и более;
  • повторное нарушение правил пересечения железнодорожных путей;
  • повторный выезд на полосу встречного движения;
  • нарушение ПДД, которое повлекло причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести.

Сроки обжалования штрафа, восстановление срока обжалования

У водителя есть 10 суток на обжалование штрафа. Отсчет начинается с момента получения копии постановления.

Если 10 дней уже прошло, восстановить срок обжалования можно, но только если он был пропущен по уважительной причине. Например, из-за тяжелой болезни, командировки, беспомощного состояния.

Что должна содержать жалоба на постановление

  1. Адресат заявления.
    Укажите наименование суда или территориального органа ГИБДД, в который направляете жалобу. Здесь же заполните информацию о заявителе и его представителе, если он есть: Ф.И.О., адрес проживания, контактный телефон.
  2. Наименование документа.
    Типовое наименование: «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении»..
  3. Описательно-мотивировочная часть.
    Кратко изложите обстоятельства происшествия. Укажите номер и дату постановления, Ф.И.О. и должность инспектора ГИБДД (или судьи, если обжалуется судебное постановление), статью КоАП РФ.

В этой части также опишите основания, по которым вы считаете постановление неправомерным. Приведите ссылки на нормы закона в обоснование своей позиции.

  • Резолютивная часть.
    В этой части необходимо кратко подытожить жалобу. Например: «Прошу отменить постановление (номер, дата) и прекратить производство по делу».
  • Приложение.
    К жалобе приложите полный перечень документов, который доказывает правоту заявителя. К примеру, Верховный Суд постановил, что если автомобилем управлял другой человек, а штраф пришел собственнику, нужно приложить:
    • доверенность на право управления;
    • полис ОСАГО, в котором указан человек, который был за рулем;
    • договор аренды или лизинга транспортного средства;
    • письменное объяснение водителя, допустившего нарушение.
    1. Подпись и дата написания заявления.

    Основания для отмены штрафа

    Закон предусматривает следующие основания для отмены постановления:

    • малозначительность нарушения (статья 2.9 КоАП РФ);
    • наличие обстоятельств, исключающих производство по административному делу (статья 24.5 КоАП РФ) — например, отсутствие правонарушения или действие лица в состоянии крайней необходимости;
    • нарушение процессуальных требований при выявлении и оформлении правонарушения;
    • неправильное применение нормы закона (неверное толкование).

    Полного перечня оснований для отмены штрафа в законодательстве нет, обычно каждая причина рассматривается судом или ГИБДД индивидуально.

    К примеру, штраф за превышение скорости можно обжаловать, если:

    • камера ошибочно распознала госномер;
    • в момент фиксации нарушения автомобилем управлял другой человек;
    • автомобиль продан, а штрафы нового собственника приходят прежнему владельцу.
    • инспекторы использовали несертифицированные камеры фотофиксации;
    • произошел сбой в работе камеры — автомобиль физически не мог развить скорость, которая указана в постановлении;
    • камера захватила скорость соседнего транспортного средства.

    Куда направлять жалобу

    Все зависит от региона и ведомства, которое вынесло постановление. Большинство постановлений выносят суды или ГИБДД.

    Если постановление вынесено инспектором ГИБДД, то его можно обжаловать как в Госавтоинспекции, так и в суде — районном или городском.

    Суды рассматривают все дела, в которых за нарушение можно получить административный арест. Такие постановления можно обжаловать только в суде.

    В Москве, помимо судов и ГИБДД, штрафы выписывают:

    • АМПП (Администратор Московского парковочного пространства) — штрафы за нарушение правил платной парковки;
    • МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) — штрафы за нарушение правил стоянки и остановки, парковку на газоне.

    В других городах постановление может вынести городская администрация, техническая инспекция или административная комиссия.

    Постановления АМПП или МАДИ можно обжаловать как в ведомстве, которое вынесло штраф, так и в судах.

    Какие жалобы лучше направить в ГИБДД

    Все жалобы, обстоятельства которых очевидны для человека, но не очевидны для камеры:

    1. Если в постановлении имеются технические ошибки: неправильно определен госномер автомобиля, камера прислала чужой штраф.
    2. Если камера среагировала на посторонние предметы. Например, тень от машины пересекла сплошную линию дорожной разметки, мимо проезжал мотоцикл с превышением скоростного режима, а штраф пришел водителю авто и т.д.
    3. Если водитель вынуждено проехал на красный свет светофора по указанию регулировщика.
    4. Если сотрудник ГИБДД остановил машину в месте, где останавливаться нельзя.
    5. Водитель сделал вынужденную остановку для замены колеса в месте, где остановка запрещена.

    Также если собственник продал автомобиль, а штрафы по-прежнему приходят ему, жалобу лучше направить в ГИБДД. Одновременно с обжалованием нужно обратиться в РЭО с заявлением о прекращении регистрации ТС в связи с продажей или сделать это удаленно через портал Госуслуги.

    Какие жалобы следует направлять в суд

    1. Спорные ситуации, в которых ГИБДД принимают сторону «обвинителя», когда для принятия законного решения необходимо рассмотреть совокупность фактов, подтверждающих вашу правоту.
    2. Когда в ходе административного производства:
      — по делу допущены процессуальные нарушения;
      — допущено неправильное применение нормы закона;
      — допущены неправомерные действия со стороны сотрудников Госавтоинспекции.

    Жалобы на постановления об административных правонарушениях в области дорожного движения направляются в суд районного (городского) уровня и госпошлиной не облагаются.

    Сроки рассмотрения жалобы по штрафам

    По статье 30.5. КоАП РФ, сроки зависят от того, где водитель обжалует штраф:

    • до 10 дней — если водитель подал жалобу в ГИБДД, АМПП, МАДИ или другое ведомство, которое вынесло ему постановление;
    • до двух месяцев — если водитель подал жалобу в суд.

    Многие водители обращаются сразу в суд, потому что больше доверяют его беспристрастности. Но Госавтоинспекция рассматривает жалобы гораздо быстрее. Если водитель однозначно прав и ситуация простая, лучше обратиться для обжалования в ГИБДД, чтобы сэкономить время.

    Обжалование штрафов ГИБДД, МАДИ, АМПП

    Примеры обжалования штрафов

    1. Автомобиль находился в аренде у другого юрлица (Решение по делу 12-51/2020);
    2. Автомобиль продан, штраф вынесен на предыдущего собственника (Решение 21-485/2020)
    3. Обжалование превышения скорости, в связи с тем, что автомобиль находился во владении не собственника (супруга), а иного лица (супруги) — жалоба удовлетворена (Решение по делу 12-394/2016);
    4. Обжалование постановления за управление в состоянии алкогольного опьянения – жалоба удовлетворена (Решение по делу 12-2/2020);

    Образцы жалоб на постановления

    • автомобиль продал, а штрафы приходят на меня ( скачать );
    • со стороны сотрудников ГИБДД допущены нарушения по процедуре привлечения к ответственности ( скачать );
    • пришел штраф, но на фото не мой автомобиль – камера ошибочно прочитала гос. номер авто ( скачать );
    • оплатил парковку, а штраф выписали — обжалование штрафа ГКУ АМПП ( скачать );
    • припарковал авто под знаком с указанием времени действия знака ( скачать );

    Обжалование в интернете

    Обращения в АМПП (Московский паркинг)

    На этой странице Вы можете направить жалобу (обращение) в ГКУ «АМПП» по постановлениям за нарушения порядка оплаты парковки в Москве. Номера постановлений, которые здесь можно обжаловать, начинаются с 780 или с 03554310.

    ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (АМПП)
    Фактический адрес:
    г. Москва, ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1 (метро: Бауманская, Красные Ворота, Курская кольцевая)

    Телефоны:
    +7 (495) 539-54-54 — Единый контакт-центр

    Здесь Вы можете оставить обращение о несогласии с постановлением (обжаловать его), уведомить об оплате штрафа, запросить копию постановления, вернуть ошибочно оплаченный штраф. Номера постановлений, по которым можно направить обращение, начинаются с 782 или с 03560430.

    Московская административная дорожная инспекция (МАДИ)
    Фактический адрес:
    г. Москва, ул. Каланчевская, д.49 (метро: Проспект Мира, Комсомольская)

    Телефон:
    +7 (495) 540-76-56 — Единый многоканальный номер

    Обращения в ГИБДД (Госавтоинспекция)

    ВНИМАНИЕ: обжаловать постановления ГИБДД через онлайн-форму приема обращений нельзя.

    Обращения, поступившие в ГИБДД через данную форму рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Срок рассмотрения таких обращений — 1 месяц.

    Для обжалования постановлений необходимо с письменным заявлением обращаться в территориальное отделение ГИБДД.
    Номера постановлений ГИБДД начинаются с 188.

    Можно ли обжаловать оплаченный штраф

    Да, можно. Конституционный Суд постановил, что оплата штрафа не означает автоматическое согласие с ним. Даже если водитель оплатил штраф, он может обжаловать его, если срок обжалования не истек.

    Если штраф крупный, мы рекомендуем сначала оплатить его со скидкой, а уже потом попытаться обжаловать. Даже если в обжаловании откажут, можно сэкономить деньги.

    Полезная информация по обжалованию

    Мы регулярно пишем новости и обзоры о том, как обжаловать штраф. Разбираем практику и объясняем решения судов. Читайте:

    Нужна помощь в составлении жалобы?

    Обратитесь к нашим специалистам. Оперативно рассмотрим ваш вопрос и подготовим жалобу на постановление в суд или ГИБДД.

    Не пропустите новые полезные публикации

    Мы расскажем о тонкостях законодательства, поможем в этом разобраться и подскажем, что делать в спорных ситуациях.

    Отлично!

    Отправили на почту подборку интересных статей о важных изменениях в законодательстве

    Пристегнут или нет: когда версии водителя и инспектора разошлись

    В сентябре 2019 года инспектор ГИБДД увидел, дежуря на трассе, что водитель Леонид Жилин* ехал с непристегнутым ремнем, и остановил его. Автомобилист не согласился и стал спорить с полицейским. Он говорил, что ремнем пристегнулся, а инспектор издалека этого не заметил. Полицейский настоял на своем и составил в отношении Жилина протокол. Также в понедельник (день нарушения) инспектор сообщил водителю, что ему нужно прийти в «эту среду, 25-го числа» для рассмотрения протокола у начальника. В среду тот выписал ему штраф 1 000 руб. по ст. 12.6 КоАП «Нарушение правил применения ремней безопасности».

    Жилин не согласился с наказанием и подал жалобу в Вуктыльский городской суд Республики Коми. Автомобилист настаивал, что ремень пристегнул, а инспектор издалека этого не заметил. Из-за этого он отказался знакомиться с протоколом и подписывать его.

    Кроме того, Жилин пояснил, что полицейский сообщил ему только число рассмотрения дела, а месяц и место не назвал. Также не рассказал о его правах и обязанностях, не передал ему копию протокола, хотя водитель лишь отказался подписать бумагу. Жилин обратил внимание судьи, что время из видеозаписи, которая велась при остановке его инспектором, не совпадает с реальным. Так, по камере видеорегистратора инспектора тот остановил его в 15:38, а протокол составил в 15:30. По этим основаниям полицейский выписал ему штраф незаконно и его нужно отменить.

    ЗАЯВИТЕЛЬ:

    СУД:

    СУТЬ СПОРА:

    ВОДИТЕЛЬ ЕХАЛ НЕПРИСТЕГНУТЫМ, НО ИНСПЕКТОР НАРУШИЛ ПРОЦЕДУРУ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЕГО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОЭТОМУ ШТРАФ НЕЗАКОННЫЙ

    РЕШЕНИЕ:

    ОСТАВИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ В СИЛЕ

    Суд установил, что инспектор находился рядом с автомобилем Жилина, когда он проезжал мимо, поэтому разглядел, что тот ехал, не пристегнувшись ремнем безопасности. Помимо того, из просмотренной записи из видеорегистратора полицейских видно, что инспектор вел себя вежливо, разъяснил автомобилисту его права и обязанности. В то же время Жилин неоднократно отрицал, что нарушил ПДД, и отказывался от подписи протокола. Это соответствует отметке «от подписи отказался», которую лично заверил инспектор.

    Читайте также  Есть ли штраф за грязную машину

    Кроме того, уведомление полицейским виновника о дате без указания месяца, по мнению суда, не вызывает недопонимания или двойственного толкования в части месяца рассмотрения дела, поэтому водитель знал о его времени и месте. Суд указал, что незначительное расхождение во времени видеозаписи и составления протокола (8-10 минут) не является решающим фактором при установлении вины в нарушении.

    В целом, все доводы водителя сводятся к тому, что он лишь отрицает факт того, что ехал непристегнутым. А это противоречит совокупности всех письменных доказательств, поэтому суд оставил штраф Жилина в силе (дело № 12-7/2019).

    ВС: исправный непристегнутый ремень не повод для отмены штрафа

    Тогда Жилин обратился в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Водитель писал в жалобе, что инспектор нарушил процедуру по привлечению его к ответственности, а протокол составили неверно. Тогда из письменных доказательств в деле остаются только показания инспектора ГИБДД, но на их основании полицейский выписал штраф незаконно, настаивал заявитель.

    Судья Елена Широкова не отменила наказание для Жилина, так как инспектор составил все документы в соответствии с законом, а вывод о том, что автомобилист ехал без ремня, соответствует всем доказательствам по делу. В свою очередь, у суда нет оснований не доверять им (дело № 16-1300/2020).

    Жилин с таким мнением не согласился и подал жалобу в Верховный суд. Судья ВС Сергей Никифоров поддержал позицию коллег: Леонид Жилин ехал не пристегнутым ремнем во время движения, поэтому нарушил п. 2.1.2 ПДД «Общие обязанности водителей». Это отчетливо видел инспектор, что указал в письменных объяснениях. Также о вине водителя свидетельствуют письменные доказательства по делу, которые собраны в соответствии с законом, что зафиксировала камера видеорегистратора инспектора.

    Кроме того, ВС обратил внимание, что автомобилист ехал с исправным ремнем безопасности, поэтому обязан использовать его при движении. Тем самым полицейские обоснованно назначили ему штраф, а несогласие Жилина еще не является причиной для отмены наказания. Поэтому наказание за непристегнутый ремень оставили в силе.

    Что говорят эксперты о движении на машине с непристегнутым ремнем

    Руководитель юридического отдела Общества защиты прав автомобилистов Равиль Ахметжанов поясняет, что видеозапись, на которой видно, что водитель ехал непристегнутым, серьезно его компрометирует. При этом отказ от подписи протокола об административном правонарушении не обязывает полицейского гоняться за правонарушителем, чтобы вручить его копию, которую тот отказывается получать. По этому поводу протокол является допустимым доказательством, а назначенный штраф – законным и обоснованным.

    Иначе считает ведущий юрист «Европейской Юридической Службы» Орест Мацала. Он говорит, что устное извещение о дате рассмотрения дела не следует считать надлежащим. Ведь время и место водитель может забыть. Эксперт обращает внимание, что полицейский должен был использовать такие средства уведомления, которые можно сохранить до даты непосредственного рассмотрения дела.

    Можно ли обжаловать штраф за ремень безопасности

    После масштабных изменений, которые были внесены в правила дорожного движения, использование ремней безопасности стало обязательным не только для водителя авто, но и для его пассажиров. Если ранее большинство автомобилей даже не были оборудованы такими фиксаторами для тех людей, которые сидят на заднем сидении, теперь данное требование предъявляется всем производителям транспорта.

    Использование ремня безопасности может спасти жизнь человека в момент столкновения или иной аварийной ситуации. Именно поэтому за исполнением данной нормы закона так следят сотрудники ГИБДД. В случае если ими будет выявлен факт нарушения, виновное лицо привлекается к административной ответственности. Поэтому многих автолюбителей интересует, можно ли обжаловать штраф за не пристегнутый ремень и как это сделать.

    1. Требования ПДД к ремням безопасности
    2. Какой штраф за не пристегнутый ремень безопасности
    3. Порядок обжалования штрафа за не пристегнутый ремень
    4. Как подать жалобу
    5. Можно ли избежать уплаты штрафа

    Требования ПДД к ремням безопасности

    В соответствии с требованиями пунктов 2.1.2 и 5.1 правил дорожного движения, использование ремней безопасности обязательно как автомобилисту, так и всем его пассажирам. Данным законодательным актом определен перечень лиц, на которых данная норма не распространяется:

    1. Инструктора, которые обучают ученика вождению.
    2. Сотрудники оперативных служб (при условии, что они находятся в специальном автомобиле).

    В правилах дорожного движения отдельно закреплен порядок перевозки в машине детей. После нововведений, перевозка ребенка на переднем сидении возможна только с использованием автокресла. А если несовершеннолетний сидит на заднем сидении можно использовать штатные ремни. Однако конструкция обычных ремней безопасности предусмотрена для перевозки взрослых людей, поэтому ребенку может быть неудобно, к тому же, в случае ДТП он сможет получить дополнительные повреждения из-за неправильного расположения фиксатора. Поэтому при такой перевозке лучше всего использовать специальные адаптеры, к примеру, бустеры.

    Большинство современных автомобилистов не видят в ремне безопасности никакой практической пользы, используя его только для того, чтобы избежать наказания и претензий со стороны сотрудника ГИБДД. Если же негативные последствия в виде постановления о привлечении к ответственности уже наступили, автовладельцы ищут способы обжаловать документ и не уплачивать штраф.

    На самом деле благодаря использованию ремня безопасности можно минимизировать последствия дорожно-транспортного происшествия. Несмотря на то, что от этого фиксирующего устройства на теле могут остаться дополнительные повреждения, в большинстве случаев именно он помогает избежать гибели человека в момент аварии.

    Во время столкновения тело человека по инерции направляется вперед. Если удар был сильным, водитель или пассажир может получить серьезные повреждения от столкновения с деталями салона авто. В некоторых случаях авария заканчивается тем, что не пристегнутый человек вылетает через лобовое стекло. Использование ремня безопасности позволит избежать таких неприятных последствий аварии и сохранить людские жизни.

    Большинство автомобилистов, которые отказываются использовать ремни, ссылаются на то, что в их машине установлены подушки безопасности. Но подушка может сработать эффективно только в случае взаимодействия с ремнями. При отказе человека зафиксировать свое тело, он может получить дополнительные повреждения в результате столкновения с подушкой (выбрасывается под сильным давлением), даже если сама авария была несерьезной и могла закончиться без пострадавших.

    Какой штраф за не пристегнутый ремень безопасности

    Ответственность за неиспользование ремня безопасности во время движения предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. В соответствии с требованиями данного нормативного правового акта, водитель или пассажир может быть привлечен к ответственности в нескольких случаях:

    1. Водитель не пристегнут ремнем.
    2. Пассажир не воспользовался ремнем.
    3. Ребенок в возрасте до 12 лет перевозится с нарушениями предусмотренных законодательством условий.

    Стоит помнить о том, что к ответственности за такие нарушения в первую очередь привлекается именно водитель транспортного средства, который допустил нарушение правил дорожного движения в своем автомобиле. Именно по этой причине постановление о нарушении будет выписано на его имя, даже если правонарушение было совершено пассажиром авто.

    В соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях, размер ответственности за отказ пристегнуться ремнем безопасности составляет 1 тысячу рублей. Сумма штрафа не зависит от того, кто именно был непристегнут, а также от количества человек в автомобиле, которые пренебрегли данным требованием законодательства.

    По закону, автомобилист может быть привлечен к такой ответственности неограниченное количество раз. То есть, сотрудники ГИБДД имеют право останавливать данный автомобиль на протяжении всего периода его следования и, если пассажиры или водитель продолжают нарушать ПДД, привлекать их ответственности.

    На пассажиров, которые нарушают правила дорожного движения, также составляются протоколы о привлечении к ответственности. Размер штрафа в этом случае составляет 500 рублей и выписывается на каждого человека, который проигнорировал требования ПДД. То есть, если в момент остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД в нем находилось три не пристегнутых пассажиров, на каждого из них составляется отдельный протокол.

    Иногда сотрудник дорожной инспекции ограничивается только устным предупреждением.

    Самый большой размер ответственности предусмотрен за нарушение правил перевозки детей. В таком случае водителю, который допустил такое нарушение, грозит штраф в размере 3 тысяч рублей. Постановление выписывается на лицо, находившееся за рулем транспортного средства, вне зависимости от того, кем ему приходится несовершеннолетний.

    Ребенок не может быть привлечен к ответственности, так как минимальный возраст для наказания за нарушение административного законодательства, составляет 16 лет.

    Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

    +7 (812) 507-64-25 (Санкт-Петербург)

    Это быстро и бесплатно!

    Порядок обжалования штрафа за не пристегнутый ремень

    Так можно ли обжаловать штраф за не пристегнутый ремень? Сделать это можно только в общем порядке: в течение 10 дней с момента получения, у руководства сотрудников ГИБДД, которые составили документ или через суд путем подачи искового заявления.

    Чтобы воспользоваться таким правом, автомобилист должен потребовать, чтобы инспектор предоставил ему постановление или копию протокола прямо на месте происшествие. Изучение этих документов позволит найти основания, по которым они могут быть оспорены. В частности, обжаловать полученное постановление или протокол можно в том случае, если сотрудник ГИБДД допустил процессуальные нарушение при их составлении, к примеру:

    1. Документ был неправильно оформлен.
    2. Документ был составлен человеком, у которого не было на это полномочий.

    Самая популярная причина, по которой водитель обращается за обжалованием полученного постановления – если он не согласен с инкриминированным ему нарушением правил дорожного движения. В такой ситуации достаточно изложить свое несогласие в письменном виде прямо в протоколе о нарушении. Если сотрудник ГИБДД не приложил к материалам фотографию или видеозапись факта нарушения ПДД, автолюбитель может сослаться на отсутствие объективных доказательств помимо слов инспектора.

    Если в автомобиле находились пассажиры, можно упомянуть их в протоколе в качестве свидетелей, готовых дать показания в защиту скомпрометированного водителя.

    Как подать жалобу

    Жалоба на постановление ГИБДД, с которым автомобилист не согласен, может быть подана:

    1. Вышестоящему начальнику дорожного инспектора, который составил документ.
    2. В суд.

    Вне зависимости от того, куда именно подается претензия, она должна быть правильно оформлена. В шапке должны быть указаны:

    1. Название государственного учреждения, в которое подается жалоба.
    2. ФИО и контактные данные автовладельца.

    В основном частим документа помимо самого несогласия с протоколом или постановлением, необходимо указать реквизиты оспариваемого документа. Обязательно должна быть представлена следующая информация:

    1. Место и время составления протокола.
    2. Сведения об инспекторе, который составил документ.
    3. Суть выявленного сотрудником ГИБДД правонарушения.
    4. Сумма штрафа.

    В этой части должна содержаться информация о том, почему именно автомобилист не согласен с постановлением или протоколом, составленным сотрудником ГИБДД. В случае если у водителя есть доказательства невиновности, необходимо их приложить (к примеру, можно отправить вместе с жалобой письменные показания свидетелей).

    При описании своих мотивов, автомобилист должен ссылаться на то, что сотрудник ГИБДД не предоставил никаких доказательств нарушения ПДД. А значит, у него отсутствовали основания для привлечения водителя к административной ответственности. В заключительной части документа должна быть просьба отменить постановление.

    Можно ли избежать уплаты штрафа

    Еще один популярный вопрос, который интересует водителей, оказавшись перед угрозой привлечения к наказанию за ремень: как избежать уплаты штрафа.

    Читайте также  Истек срок действия водительского удостоверения штраф

    В случае остановки транспортного средства и попытки привлечь автомобилиста к ответственности за не пристегнутый ремень безопасности у него или у кого-либо из пассажиров, водитель должен действовать следующим образом:

    1. Прежде всего, необходимо попросить у инспектора фото или видео доказательства того, что нарушение имело место. Если такие доказательства отсутствуют, у сотрудника ГИБДД нет оснований для привлечения водителя к административной ответственности. Если же инспектор будет возражать и говорить, что в данный момент водитель также не пристегнут, можно указать ему на то, что в данный момент транспортное средство стоит на месте, а значит, использование ремней безопасности не требуется.
      По закону, использование ремней обязательно только во время движения автомобиля. Если сотрудник инспекции будет указывать на то, что фиксирующее устройство не пристегнуто, можно сказать ему, что ремень был отстегнут после остановки транспорта, чтобы было удобнее достать все нужные документы.
    2. В случае если сотрудник дорожной инспекции не соглашается с приведенными доводами, необходимо потребовать от него составления протокола об административном правонарушении. Перед тем, как подписать этот документ, водитель должен указать в специально отведенной для этого графе «с нарушением не согласен, в момент движения ремень безопасности был пристегнут. Инспектор не представил никаких объективных доказательств вины».
      В соответствии с требованиями законодательства, именно на сотрудника ГИБДД возложена обязанность доказать виновность водителя или пассажира в нарушении ПДД. Если же вина не была доказана, у инспектора нет никаких объективных доказательств для привлечения виновного к административной ответственности.
    3. Если же постановление об ответственности все-таки было вынесено, автомобилист должен в течение 10 дней с момента его получения обратиться к вышестоящему руководству или в суд для обжалования документа. Пропустить данный срок можно только при наличии серьезных причин (тяжелая болезнь).

    Даже несмотря на то, что у водителя есть возможность оспорить постановление о привлечении к ответственности за не пристегнутый ремень, лучше всего не пренебрегать использованием этого устройства. Как показывает статистика, в большинстве случаев именно благодаря данному фиксатору людям удавалось выживать даже в серьезных ДТП.

    Как оспорить штраф за непристегнутый ремень?

    Самое доступное и простое устройство, обеспечивающее защиту водителя и пассажиров во время движения — ремни безопасности. Причем эта условность, которую необходимо соблюсти в обязательном порядке касается всех граждан, сидящих в движущемся автомобиле. Однако не каждый автомобилист осознает важность этого правила и использует устройство исключительно для избегания денежного взыскания за административный поступок. При наступлении неблагоприятных последствий у автомобилиста возникает вопрос, как оспорить штраф за непристегнутый ремень безопасности.

    Основные положения применения ремней безопасности

    Исходя из правил дорожного движения (ПДД) устройство пассивной защиты во время движения транспортного средства должно обязательно использоваться не только лицом, управляющим автомобилем, но и его пассажирами. Под исключения попадают следующие лица:

    • -инструктор по вождению;
    • -сотрудники структурированных организаций с особыми требованиями (спецслужбы), которые используют транспорт специального назначения.

    Для перевозки пассажиров до 12 лет существует ряд определенных требований:

    • -при транспортировке ребенка на переднем сиденье используется детское автокресло особой конструкции;
    • -если малыш во время транспортировки находится в задней пассажирской зоне, то помимо специального сиденья допустимо применение адаптеров.

    Несмотря на то, что автолюбители считают вековую конструкцию защиты совершенно бесполезным устройством, она является эффективным средством, которое позволяет свести к минимуму травматизм в аварийной ситуации. Нередко благодаря ремням участникам ДТП удается избежать гибели.

    Какой штраф придется заплатить за непристегнутый ремень?

    Руководствуясь законодательным актом об административных правонарушениях, рассмотрим, в каких случаях водителей штрафуют за ремень:

    • -во время движения водитель не воспользовался элементом удержания — 1000 рублей;
    • -пассажиры проигнорировали применение защиты — 1000 рублей заплатит водитель и 500 рублей придется отдать каждому непристегнутому пассажиру;
    • -при перевозке ребенка, не достигшего двенадцатилетнего возраста, зафиксированы нарушения обязательных требований — 3000 рублей оплачивает владелец транспорта, сидящий за рулем.

    Перед тем как оспорить штраф за непристегнутый ремень важно учесть, что за любое нарушение, происходящее в транспортном средстве, отвечать придется водителю. При этом административного наказания можно избежать, если быть осведомленным в своих правах и проявить внимательность. В ряде случаев инспектор ГИБДД может совершить попытку оштрафовать владельца авто за то, что он отстегивает защитное приспособление для предоставления документов. В такой ситуации главное сразу среагировать на неправомерность действий и не допустить составления протокола. Разберемся во всех нюансах обжалования постановления и узнаем, как избежать наказания.

    Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

    Как оспорить решение о штрафе за ремень?

    Денежного взыскания за ремень можно избежать, оспорив постановление. На это заявителю дается 10 календарных дней с момента вынесения исполнительного документа. При этом владелец транспортного средства должен иметь на руках копию протокола и постановления, поэтому желательно получить документы на месте, что регламентируется законами РФ. После изучения перечисленных материальных носителей станет понятно, как действовать и оспаривать штраф за ремень.

    Основания для обжалования могут быть следующие:

    1. общие нарушения процесса составления протокола;
    2. ошибки и помарки при оформлении исполнительного документа;
    3. несогласие автовладельца с предъявленным ему обвинением в административном нарушении.

    Причем в последнем случае предполагаемый правонарушитель должен выразить свои возражения письменно в протоколе. В ряде случаев сотрудник ГИБДД отказывается предъявлять фотоснимок или видеоинформацию, что свидетельствует об отсутствии объективных доказательств вины за исключением его словесных утверждений.

    Если в машине помимо водителя присутствовали пассажиры, необходимо занести в протокол сведения о них с указанием Ф.И.О. и адреса прописки. В дальнейших разбирательствах они смогут выступить в качестве свидетелей и доказать отсутствие нарушений со стороны автовладельца.

    Обжалование штрафа за ремень проводится вышестоящим должностным лицом ГИБДД или судебным органом. В первом и во втором случае, чтобы оспорить документ важно правильно оформить жалобу.

    Шаблон:

    1. шапка обращения: название органа куда подается жалоба, персональная информация о заявителе, включая адрес регистрации и номер телефона для связи;
    2. основной текст: постоянные элементы (реквизиты) спорного документа, дата, место и время его оформления, Ф.И.О. составителя, суть вины, размер штрафа;
    3. предпоследний абзац: причины, на основании которых заявляющее лицо не желает соглашаться с наложенными на него взысканиями, доказательные факты;
    4. заключение: просьба постановление признать незаконным и отменить.

    Железная защита от уплаты штрафа

    Многочисленные автофорумы пестрят советами от автолюбителей не только о том, как оспорить штраф за ремень в уполномоченных органах, но и какими методами можно избежать наказания непосредственно при встрече с инспектором. Рассмотрим самые действенные алгоритмы действий детально:

    • -Условный правонарушитель имеет право требовать у инспектора предъявления фотографий и видеосъемок, которые зафиксировали его вину. Если такие доказательные материалы отсутствуют, то это свидетельствует о том, что правила движения на дороге не были нарушены. В том случае, если сотрудник ГИБДД заметил непристегнутый ремень, возражения водителя основываются на неподвижном состоянии транспорта, так как законодательство РФ обязывает использовать защитное устройство исключительно во время поездки.
    • -Если инспектор стоит на своем, то необходимо настоять на составлении протокола. В разделе «объяснения» написать текст: «Не могу согласиться с предъявленным нарушением, так как во время движения авто по инструкции зафиксировал лямку безопасности, перекинутую через плечо. Инспектор не смог непредвзято и объективно доказать мою виновность». Исходя из сведений нормативно правового акта действующего законодательства, сотрудник ГАИ должен собрать доказательную базу вины автомобилиста или пассажира в том или ином нарушении. В противном случае для привлечения к ответственности нет никаких законных оснований.
    • -Подтвердить свою непричастность к обвинениям можно данными с видеорегистратора, оснащенными двумя камерами слежения. В этом случае одна из них покажет движение или стоянку транспортного средства, а вторая запишет видеоинформацию о действиях водителя в это же время. Это неоспоримое основание для судебной инстанции, чтобы прекратить рассмотрение дела по вопросу взыскания штрафа.
    • -Если негативного последствия невозможно избежать, и вынесен исполнительный документ, оспорить штраф за ремень безопасности можно с помощью опытного автоюриста.

    Главный критерий, основываясь на который можно опротестовать денежное взыскание за непристегнутый ремень — документальные доказательства. Лицо, управляющее автомобилем, может оспаривать исполнительный документ ГИБДД, ссылаясь на применение пассивной защиты во время движения транспортного средства. В качестве подтверждения могут выступить показания свидетелей.

    Как обжаловать штраф за ремень безопасности

    В настоящее время каждый легковой автомобиль снабжен ремнями безопасности. Их применение является обязательным не только для водителя, но и для пассажиров транспортного средства. Игнорирование этих требований тянет за собой административную ответственность в виде штрафа. Именно поэтому многих водителей интересует вопрос, как обжаловать штраф ГИБДД за ремень безопасности?

    Что говорят правила движения по поводу ремней безопасности

    Пункты 2.1.2 и 5.1 ПДД предусматривают обязательное использование ремня безопасности во время движения автомобиля. Причем это правило касается как водителя, так и пассажиров. Исключение делается только для инструктора, обучающего вождению ученика или для сотрудников оперативных служб, которые используют специальные автомобили.

    Отдельные требования предусмотрены для детей, не достигших двенадцатилетнего возраста. Так, если ребенок во время езды находится на переднем сидении, то он должен быть помещен в специальное детское кресло. Если ребенок сидит на заднем сидении, то помимо автокресла допускается также применение ремней безопасности. Но необходимо отметить, что обычные ремни в этом случае не годятся, поэтому следует использовать специальные адаптеры.

    Многие современные водители относятся к ремню безопасности как к совершенному ненужному приспособлению и применяют его исключительно для избегания штрафных санкций. А если негативные последствия уже наступили, то у них возникает вопрос, как опротестовать штраф ГИБДД за ремень безопасности. На самом деле ремень является действенным средством, которое позволяет минимизировать негативные последствия при возникновении аварийной ситуации. Достаточно часто он помогает избежать гибели.

    Дело в том, что в случае столкновения тело находящегося в салоне автомобиля человека по инерции наклоняется вперед. И если не используются защитные приспособления, то человек с большой силой ударяется об отдельные детали машины. Иногда удар бывает так силен, что тело пробивает собой стекло и выбрасывается наружу. Использования ремня безопасности фиксирует туловище во время столкновения и помогает избежать получения серьезных увечий или даже гибели.

    Дело в том, что ремень обеспечивает фиксацию туловища водителя или пассажира. Тогда как его голова и шея минимально защищены в случае столкновения. Именно для таких ситуаций и предусмотрена подушка безопасности, которая смягчает силу удара и сводит к минимуму нагрузку на шею. Если же во время столкновения тело не закреплено ремнем, то оно отталкивается от подушки безопасности и с силой ударяется об отдельные элементы автомобиля.

    Штрафы за не пристегнутый ремень безопасности

    Кодексом об административных правонарушениях в качестве нарушений рассматриваются следующие ситуации:

    • если водитель не пристегнут ремнем безопасности;
    • если защитное приспособление не используют пассажиры;
    • если ребенок младше двенадцати лет перевозится с нарушением указанных выше требований.

    Ниже будет рассказано о том, как обжаловать штраф за ремень безопасности. Необходимо учитывать, что ответственность за все происходящее в автомобиле в первую очередь возлагается на водителя. Поэтому он будет нести негативные последствия в любом случае, даже если нарушения были допущены со стороны пассажиров. Так, закон устанавливает, что если в салоне находятся непристегнутые пассажиры или же сам водитель не применяет ремень, то на него налагается штраф в размере одной тысячи рублей. Причем на сумму наказания не влияет количество непристегнутых лиц и даже если в салоне находятся три пассажиры, то штраф все равно будет составлять тысячу рублей. Но в то же время допускается неоднократное привлечение к ответственности на протяжении одного дня. Таким образом, в процессе пути сотрудники ГИБДД могут неоднократно останавливать машину, и если кто-нибудь из находящихся в ней лиц не будет пристегнут, то штраф выписывается отдельно по каждому факту.

    Читайте также  Штраф за не смену резины

    О лишении прав за перегруз грузового автомобиля читайте тут.

    Если пассажиры не пользуются защитными приспособлениями, то на них налагается штраф в размере пятисот рублей. Причем если в салоне находятся сразу несколько лиц, нарушивших требования закона, то в отношении каждого пассажира составляется отдельный протокол. Также сотрудник ГИБДД может ограничиться устным предупреждением.

    Самый значительный штраф предусмотрен за перемещение детей с нарушением установленных правил. Поэтому именно в связи с этим нарушением чаще всего возникает вопрос, как оспорить штраф ГИБДД за ремень безопасности. Необходимо отметить, что в этом случае наказывается водитель, даже если он и не является родителем ребенка. На него налагается штраф в размере трех тысяч рублей. Ребенок не подлежит ответственности, поскольку минимальный возраст для привлечения по административному законодательству составляет шестнадцать лет.

    Как обжаловать штраф ГИБДД за ремень безопасности

    Штраф ГИБДД за ремень безопасности можно отменить, обжаловав постановление. Сделать это можно на протяжении десяти дней после его вынесения. Причем водителю необходимо настаивать, чтобы инспектор предоставил ему копию постановления и протокола прямо на месте, как это предусмотрено законодательством. Изучив эти документы, станет понятно, как оспорить штраф ГИБДД за ремень безопасности.

    Основанием для обжалования могут стать процессуальные нарушения, в частности, неправильное оформление протокола или постановление, его составление неуполномоченными лицами и т. д. Но чаще всего причиной подачи жалобы становится несогласие водителя с инкриминированным ему правонарушением. В этом случае он должен обязательно зафиксировать свои письменные возражения против действий инспектора в протоколе. Также, если инспектор не предъявил фотографию или видеоматериал, следует указать, что нет никаких объективных доказательств вины помимо слов самого инспектора. Если в салоне находились пассажиры, то нужно упомянуть о них, обозначив их данные в качестве свидетелей, могущих доказать невиновность водителя.

    О том, как вернуть права за алкоголь читайте тут.

    Жалобу на постановление можно подать вышестоящему начальству сотрудника ГИБДД, который составлял протокол, или в суд. В любом случае она должна быть правильно оформлена. В шапке необходимо указать название органа, в который она подается, а также свои полные данные, место проживание и контактный телефон. В тексте жалобы обозначаются реквизиты спорного постановления, в том числе место и время его составления, фамилию инспектора, суть правонарушения и сумму штрафа.

    Далее следует изложить мотивы, по которым заявитель не согласен с наложенным на него взысканием и представить доказательства при их наличии. В частности, можно сослаться на свидетелей, находившихся в салоне автомобиля. При отсутствии доказательств, свою правовую позицию рекомендуется строить на том, что инспектором не представлено никаких доказательств вины. Соответственно, основания для привлечения к ответственности отсутствуют. В заключение необходимо попросить об отмене постановления.

    Как избежать уплаты штрафа

    В случае остановки сотрудником ГИБДД автомобиля, водитель или пассажиры которого не выполнили требований относительно ремней безопасности, существует несколько способов избежать наложения взыскания:

    • прежде всего, водителю следует потребовать у инспектора предъявить ему фотографию или видеозапись, фиксирующую правонарушение. Если письменные доказательства отсутствуют, то можно смело утверждать, что нарушений ПДД не допускалось. А если инспектор обратит внимание на непристегнутый ремень, то необходимо возражать на том основании, что автомобиль находится в недвижимом состоянии. Тогда как закон предусматривает обязательное пользование ремнями только в процессе движения транспортного средства. Также водитель всегда может сказать, что он отстегнул ремень пока инспектор подходил к автомобилю, чтобы было удобнее достать документы;
    • если сотрудник ГИБДД не соглашается с доводами водителями, то следует потребовать составления протокола. И в соответствующей графе для объяснений написать следующее: «с нарушение не согласен, поскольку во время движения машины использовал ремень безопасности. Инспектором не представлено никаких доказательств моей вины». Согласно закону именно сотрудник ГИБДД должен доказать вину водителя или пассажира в совершении определенного нарушения. И если вина не доказана, то нет правовых оснований на привлечения к ответственности;
    • если все же было вынесено постановление о привлечении к ответственности, то рекомендуется посоветоваться с опытным автоюристом, как обжаловать штраф ГИБДД за ремень безопасности.

    Эти советы расскажут читателям, как вести себя с сотрудником ГИБДД и как обжаловать штраф за ремень безопасности. Но необходимо помнить, что это приспособление призвано обеспечить безопасность водителя и его пассажиров. И не исключено, что их применение поможет избежать гибели или получения тяжелых увечий.

    Видео, как обжаловать штраф за ремень безопасности

    Официальный сайт
    Верховного Суда Российской Федерации

    Водителя нельзя штрафовать за сломанный ремень безопасности — ВС

    Верховный суд РФ не разрешил штрафовать водителей за только что сломанный ремень безопасности, тем более в момент, когда они едут в автосервис устранить дефект. Высшая инстанция призвала инспекторов ГИБДД и мировых судей более лояльно относиться к автолюбителям и не забывать о необходимости устанавливать все обстоятельства административных дел. Если у водителя не было умысла нарушать закон и он, напротив, принимал все меры безопасности и действовал строго в соответствии с нормами ПДД, то наказывать его не за что, отмечает ВС РФ.

    Верховный суд разбирался с делом жителя Ярославля, признанного виновным по статье 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. Автовладельца оштрафовали на 1 тысячу рублей.

    Суды при вынесении решения опирались на данные протокола инспектора ДПС ГИБДД о том, что автор жалобы 25 марта 2017 года в нарушение требований пункта 2.1.2 правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

    При этом сам водитель утверждал, что у него не было намерения не пристёгиваться, просто в пути сломался замок ремня безопасности и он ехал на сервис устранить поломку, когда его остановили сотрудники ГИБДД.

    Тем не менее, судебными инстанциями Ярославской области принятое должностным лицом постановление было признано законным и обоснованным.

    ВС согласился, что согласно пункту 2.3.1 ПДД водитель перед поездкой обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспорта. Также на него возложена обязанность быть пристегнутым ремнём безопасности и не перевозить не пристегнутых пассажиров. Равно как и при управлении мотоциклом водитель должен быть в застегнутом мотошлеме и следить, чтобы пассажир соблюдал аналогичные меры безопасности (пункт 2.1.2 Основных положений), напоминает ВС.

    Кроме того, он ссылается на пункт 7.10 Основных положений, в котором говорится, что запрещается эксплуатация транспортного средства, ремни безопасности которого неработоспособны или имеют видимые надрывы на лямке.

    Вместе с тем высшая инстанция не согласилась с состоявшимися по делу актами, отметив, что и на суды наложены определенные обязанности, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также выявление
    причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

    Умысел и виновность

    ВС отмечает, что в числе всех обстоятельств, которые необходимо установить по административному делу, выяснению подлежит и виновность водителя (статья 26.1 КоАП РФ).

    Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть субъективной стороны деяния, указывает он.

    «Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. В настоящей жалобе (водитель) заявляет о необоснованности привлечения его к административной ответственности, ссылаясь на то, что при обнаружении в пути следования неисправности, предусмотренной Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, он предпринял меры к ее устранению на месте обнаружения, однако сделать это не представилось возможным, в связи с чем, действуя в соответствии с положениями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, он проследовал к месту стоянки и ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности», — говорится в определении.

    Высшая инстанция напоминает, что заявитель последовательно придерживался этой позиции и приводил аналогичные доводы на протяжении всего производства по делу с момента его возбуждения.

    Водитель пояснял, что ремень безопасности сломался, когда он возвращался домой из магазина, который находился всего в 400 метрах от квартиры. По дороге у него сломался замок («защелка») ремня безопасности, в связи с чем собирался проехать в автосервис, однако его остановили сотрудники полиции, которые при осмотре ремня безопасности подтвердили, что замок сломан.

    Такие же объяснения водитель излагал и в жалобах на постановление по делу об административном правонарушении.

    При этом суды не проверили должным образом заявленные автовладельцем доводы о том, что в его деянии нет вины, так как в сложившейся ситуации он действовал правомерно в соответствии с Правилами дорожного движения, указал ВС РФ.

    Между тем изложенные автолюбителем обстоятельства в судебных процессах не только не опровергнуты, но и фактически не являлись предметом проверки, тогда как они имеют ключевое значение для разрешения дела, отмечает высшая инстанция.

    Она также ссылается на абзац 3 пункта 2.3.1 ПДД которым регламентируется, что при возникновении в пути неисправностей, приводящих к запрету дальнейшей эксплуатации транспорта, водитель должен устранить их. Но если это невозможно, то автолюбитель может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности, напоминает ВС.

    Однако в рассматриваемом случае суды не стали проверять действовал ли водитель согласно этим указаниям ПДД, хотя эти детали имели правовое значение для разрешения дела и подлежали исследованию, в том числе путем допроса инспектора ДПС, подчеркивается в определении.

    ВС напоминает, что граждане подлежат ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена их вина (части 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ). При этом неустранимые сомнения в виновности человека толкуются в его пользу, отмечает он.

    При таких данных, по мнению высшей инстанции, нельзя сделать безусловный вывод о наличии у водителя умысла ездить за рулём не пристегнутым.

    Допущенные судом нарушения являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу последующих решений, отмечается в определении.

    Поскольку суды вынесли свои решения на основании недоказанных обстоятельств, то они подлежат отмене, а само дело — прекращению, постановил ВС РФ.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: